Frodi Fiscali
Molto interessante l'inchiesta sul finanziamento delle spese comunali e sulle tasse locali, pubblicato lunedì scorso sul Sole 24 Ore. Ecco alcuni tra i passaggi fondamentali, tratti direttamente dall' articolo:
- Il 50,1 per cento delle entrate totali dei comuni - visti i tagli continui dei trasferimenti dello Stato - arriva dai tributi locali.
- Fra questi ultimi spicca l'Ici, che da sola copre il 44,5 per cento di quel 50,1 per cento, eliminata quindi, le entrate comunali si vedrebbero ridimensionate di circa il 25%.
- Il peso delle tasse locali varia molto da città a città: ad esempio, una famiglia di Firenze (prima in classifica) paga in media 1.424 euro di tasse comunali mentre una di Ragusa (ultima) paga 464 euro.
- Il processo è in minima parte gestito dai sindaci: le diversità derivano dagli automatismi delle leggi che hanno istituito le singole tasse, come l'Ici che è legata al valore della prima casa.
Dunque, di cosa hanno parlato i nostri beniamini nelle ultime, ferventi, settimane? Del federalismo fiscale? Assolutamente smentito da questi dati. Dell'abolizione dell'Ici? Abbiamo visto cosa comporterebbe. Niente di tutto questo.
Semplicemente, hanno discusso del nulla... .
giovedì | by Stefano Reves S.
Ciò non toglie che occorra ridurre la pressione fiscale...anche al livello territoriale...
Al sud devono fare più controli perchè ci sono un casino di evasori fiscali!!!
La vera piaga dell'economia sono i parassiti che ci sono nel centro-merionale!!!
Ivana Iorio
Prima di tutto grazie del passaggio e poi del commento.
Per quanto riguarda l'ICI io sarei stato e sono favorevole alla sua abolizione. Non vedo infatti il motivo di avere una tassa così pesante e ingiusta da pagare, quando magari si sta pagando o si è pagato un discreto mutuo.
Questo chiaramente per la prima casa. Sulla seconda o terza le cose cambiano.
Così facendo è altrettanto vero che si indeboliscono i Comuni. Ed è qui secondo me che bisogna intervenire con nuovi possibilità.
Al nuovo ministro il compito di studiare.
http://babiloniablog.blogspot.com
Il "centro-merionale"...ah ah..ragazzi, ogni suo intervento è una perla...quanto all'ICI è ovvio che nessuno è contento nel pagare le tasse...ed è ovvio che la pressione fiscale deve essere diminuita. Ma bisogna anche essere realisti: la promessa di Silvio di togliere l'ICI era solo una boutade elettorale...non si può togliere una delle maggiori entrate degli enti locali e pensare che tutto andrà bene...O i comuni vanno in crisi o verrà istituita una nuova tassa al posto della precedente. Quindi dove stanno i vantaggi?